{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "Бурмистров Таргет: заметки с тегом не забыть", "_rss_description": "Блог Сергея Бурмистрова: таргетированная реклама в ВК, смыслы в рекламе и Landing Pages, автоматизация задач с Google Sheets и Notion, эффективная работа на iPad. А также просто мысли. О чём мыслишь — тем и живёшь.", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/tags\/ne-zabyt\/", "feed_url": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/tags\/ne-zabyt\/json\/", "icon": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/user\/userpic@2x.jpg?1661006849", "author": { "name": "Сергей Бурмистров", "url": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/", "avatar": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/user\/userpic@2x.jpg?1661006849" }, "items": [ { "id": "24", "url": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/all\/pro-chto-ty\/", "title": "Про что ты?", "content_html": "

Короткая статья про то, что каждый из нас и все мы — думаем про себя что-то особенное, но не факт что оно соответствует действительности.<\/p>\n

А как проверить? Единственный момент, связывающий нас с «действительностью» (на самом деле нет) — это мнение других.<\/p>\n

Не факт! Субъективно! И в это подмешивается симпатия — антипатия, то есть совсем не объективно!<\/p>\n

Мой друг справа говорит про неоднозначность и несовершенство этого способа. Но другого способа у меня для вас нет. Если знаете лучший — напишите в комментах, тоже буду знать.<\/p>\n

А пока единственный известный мне способ узнать, про что я — спросить. Не факт, что ответят, и не факт что не соврут, но через какое-то число повторений можно найти повторяющиеся факты, что и даст с какой-то степенью приблизительный ответ. Или не даст).<\/p>\n

Да, привязаны. Зачесалось — надо обязательно почесать. Рассердилось — надо обязательно нахамить)<\/p>\n

Это важно?
\nНа самом деле нет. Но есть нюанс. Например, некоторые (все) думают, что что-то их задевает, что-то обижает. К чему-то они привязаны.<\/p>\n

А на самом деле?
\nА на самом деле так и есть) Пока ты думаешь, что это твоё неповторимое «я» с набором соотвествующих привязок и есть ты. Личность. И знать его, этот набор, как бы надо. И не только таким, как он видится изнутри) Так как возможны варианты).<\/p>\n

Поэтому спрашиваю: про что я для вас, например?<\/p>\n

Искренность за искренность) Обещаю ответить тем же, в ЛС)<\/p>\n

\n $\"\"$ \n<\/div>\n", "date_published": "2024-06-21T07:08:39+00:00", "date_modified": "2024-06-24T12:11:53+00:00", "image": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/pro-chto-ya-.jpg", "_date_published_rfc2822": "Fri, 21 Jun 2024 07:08:39 +0000", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "24", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/pro-chto-ya-.jpg" ] } }, { "id": "13", "url": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/all\/snachala-zaplati-sebe\/", "title": "Сначала заплати себе", "content_html": "

Как понять эту фразу?<\/h2>\n
\n
В оригинале «Pay yourself first»<\/b>. Источник выражения — Наполеон Хилл «Думай и богатей». В другом источнике — «Put your teeth on the shelf»<\/i>, но это не точно.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Впервые я это выражение прочитал в «Богатый папа, бедный папа» у Роберта Кийосаки.
\nПрочитал и не мог понять смысл этой фразы. Нет, так-то вроде всё понятно, что надо откладывать, инвестировать и т. д. Но почему избран именно такой странный оборот — «заплати себе»?<\/p>\n
Я недавно понял. Понимать «Сначала заплати себе» надо — буквально!<\/b> Почему? — Читайте ниже:<\/p>\n
Понять эту фразу мне помогла моя таблица учета личных финансов.
\nНо веду я ее с 2017 года, а понял выражение только недавно. Нет ли здесь какого противоречия?<\/p>\n
Моя таблица учета личных финансов. То, что на скриншоте написано 2019-2022 — это потому что с 2017 по 2019 сохранено в другой таблице, иначе Google Sheets начинает безбожно тормозить. Кстати, пора перенести все до 2021 года в архив.<\/p>\n
\n $\"Моя$ \n<\/div>\n
На самом деле понять<\/i> это возможно, только когда сталкиваешься с необходимостью учёта прибыли от инвестиций. И понял именно недавно<\/b>, потому что начал инвестировать именно недавно<\/b>. И — (вот неожиданность!) — чтобы свести дебит с кредитом, прибыль от инвестиций не получится ввести в статью «доход».<\/p>\n
Почему? — Потому что тогда этот плюс от инвестиций надо будет приплюсовывать к тем счетам, которые участвуют в общей формуле «расход-доход»<\/b>. А у меня эти суммы выведены из оборота.
\nИ вот тут возникает вопрос: Как перевести на счёт, не участвующий в обороте, сумму дохода?<\/i>
\nОткуда её переводить? По стандартному пути, зак зарплату, не получится, ибо будет расхождение доходов и расходов на эту сумму.
\nСуммы зарплаты остаются в обороте, из них можно тратить. А мы получили доход с суммы, не учтённой в обороте, и кладём ее тоже на счёт, не участвующий в обороте. Как учесть этот перевод?<\/p>\n
Можно, конечно, тупо увеличить сумму инвестиционного счёта, но тогда в истории не зафиксируется, сколько в какой месяц мы положили. А если мы хотим учитывать движение средств, остаётся один выход — учитывать эту сумму как расход<\/b>.<\/p>\n
То есть по факту, чтобы ввести сумму дохода от инвестиций, я учитываю ее как платеж. И плачу я — себе<\/b>. На счёт, который не участвует в общем обороте. И соответственно, эти суммы я не могу потратить. Следовательно, «заплатить себе» можно только вначале<\/b>. А потом учитывать все остальные доходы и платить по всем остальным счетам.<\/p>\n
Думаю, что по той же формуле считали и Наполеон Хилл, и Роберт Кийосаки.<\/p>\n
Тогда всё сходится, и смысл фразы становится понятен!<\/p>\n
Как вам? Напишите своё мнение в комментариях, мне интересно, кто еще понимает эту фразу именно так.<\/p>\n", "date_published": "2022-09-25T11:20:39+00:00", "date_modified": "2022-10-21T09:21:16+00:00", "image": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/my-finance-google-sheet.png", "_date_published_rfc2822": "Sun, 25 Sep 2022 11:20:39 +0000", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "13", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/my-finance-google-sheet.png" ] } }, { "id": "9", "url": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/all\/sayty-nastroenie-kak-budto-chitaesh-stary-oblezly-zhurnal\/", "title": "Сайты: настроение как будто читаешь старый облезлый журнал", "content_html": "
Ретро-дизайн иногда выглядит слишком глянцево. Не верится в ретро, когда всё такое ровное.<\/p>\n
Как бы сделал я: над фото вставить дополнительный прозрачный фон с облезлостями: складками, порванными местами, мусором и потертостями.
\nСтиль, напоминающий старые журналы из прошлого века: цвета пожухли, появились складки, заломы бумаги, местами вытертые области. Бумага топорщится. Мне кажется, эта иллюстрация как раз вызывает такие эмоции.<\/p>\n
Появляется желание её ещё состарить, чтобы выглядела аутентично.<\/p>\n
Есть ли такой плагин для Figma, например? Или текстура старой бумаги? Я пока не нашёл. Найду — добавлю.
\nПока нашел плагин Noise<\/a><\/p>\n
\n \n $\"Фото$ \n<\/a>
bazium.ru<\/a><\/div>\n<\/div>\n
А было бы хорошо вот так:<\/p>\n
\n \n $\"\"$ \n<\/a><\/div>\n", "date_published": "2022-09-17T15:20:40+00:00", "date_modified": "2022-09-27T15:04:58+00:00", "image": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/2022-09-15_14-51-14.png", "_date_published_rfc2822": "Sat, 17 Sep 2022 15:20:40 +0000", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "9", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/2022-09-15_14-51-14.png", "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/retro-style.jpg" ] } }, { "id": "10", "url": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/all\/vypryami-spinu\/", "title": "Выпрями спину!", "content_html": "
Все это слышали, и многие даже искренне пытались выпрямить свою спину, но надолго ли этого хватало?
\nЧерез сколько минут спина упрямо сгибалась на привычное место опять?<\/p>\n
Хватило одной минуты? 30 секунд?<\/p>\n
Почему так?<\/p>\n
Тут дело не только в привычке, хотя она на одном из первых мест
\nИ не в самооценке, хотя она вообще на первом месте<\/p>\n
В чем причина согнутой спины?<\/h2>\n
\n
Суть в том, что мы не чувствуем. Не чувствуем разницы в ощущениях между прямой спиной и согнутой. Максимум — мы только думаем, что вроде со стороны прямая спина выглядит более красиво (но это не факт, так же? Еще доказать надо).<\/li>\n<\/ol>\n
\n
Второй вариант — мы чувствуем, но только усталость от напряжения мышц, когда выпрямляем спину. Телу это ой как не нравится. А согнутая спина вроде как не напряжена, даже расслаблена. Так легче, да?<\/li>\n<\/ol>\n
В чём причина того, что выпрямить спину так трудно?<\/h2>\n
А в том, что в обычном состоянии, чтобы выйти из зоны комфорта с согнутой спиной и поменять положение тела, выпрямить спину, нам приходится постоянно следить<\/b> за спиной, это отвлекает внимание, а его и так не хватает — и тогда что? — спина возвращается в привычное положение, а поскольку ощущения мы выключили и все в голове, решаем рабочие задачи — результат налицо.<\/p>\n
\n $\"Сутулая$ \n<\/div>\n
Есть ли метод выпрямить спину без напряжения и отвлечения внимания?<\/h2>\n
Предложу свой. А если взять и почувствовать — разницу?<\/p>\n
Вот прямо взять и почувствовать — посидеть с согнутой спиной, сосредоточиться на ощущениях, поймать эффект, посидеть в этом эффекте, запомнить.<\/p>\n
Потом выпрямиться и проделать тот же комплекс ощущательных упражнений заново, но с прямой спиной. Только выпрямить ее не усилием мышц и «преодолением сопротивления», а простым выпрямлением позвоночника, выставлением его в равновесное состояние, когда усилий как будто и не чувствуется, настолько они минимальны. (Погуглите цигун. Там это — основа).
\nПосидите в этом состоянии. Запомните ощущения.<\/p>\n
И потом — выбирайте, в каком положении было лучше. И всё!<\/p>\n
Ведь мы всегда выбираем лучшее, не так ли?<\/p>\n", "date_published": "2022-09-16T08:58:45+00:00", "date_modified": "2022-09-27T15:05:19+00:00", "image": "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/sutulaya-sobaka.jpeg", "_date_published_rfc2822": "Fri, 16 Sep 2022 08:58:45 +0000", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "10", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/burmistrovtarget.ru\/pictures\/sutulaya-sobaka.jpeg" ] } } ], "_e2_version": 3860, "_e2_ua_string": "E2 (v3860; Aegea)" }