Бурмистров Таргет: заметки с тегом не забыть

Про что ты?

Сергей Бурмистров — Fri, 21 Jun 2024 07:08:39 +0000

Короткая статья про то, что каждый из нас и все мы — думаем про себя что-то особенное, но не факт что оно соответствует действительности.

А как проверить? Единственный момент, связывающий нас с «действительностью» (на самом деле нет) — это мнение других.

Не факт! Субъективно! И в это подмешивается симпатия — антипатия, то есть совсем не объективно!

Мой друг справа говорит про неоднозначность и несовершенство этого способа. Но другого способа у меня для вас нет. Если знаете лучший — напишите в комментах, тоже буду знать.

А пока единственный известный мне способ узнать, про что я — спросить. Не факт, что ответят, и не факт что не соврут, но через какое-то число повторений можно найти повторяющиеся факты, что и даст с какой-то степенью приблизительный ответ. Или не даст).

Да, привязаны. Зачесалось — надо обязательно почесать. Рассердилось — надо обязательно нахамить)

Это важно?
На самом деле нет. Но есть нюанс. Например, некоторые (все) думают, что что-то их задевает, что-то обижает. К чему-то они привязаны.

А на самом деле?
А на самом деле так и есть) Пока ты думаешь, что это твоё неповторимое «я» с набором соотвествующих привязок и есть ты. Личность. И знать его, этот набор, как бы надо. И не только таким, как он видится изнутри) Так как возможны варианты).

Поэтому спрашиваю: про что я для вас, например?

Искренность за искренность) Обещаю ответить тем же, в ЛС)

Сначала заплати себе

Сергей Бурмистров — Sun, 25 Sep 2022 11:20:39 +0000

Как понять эту фразу?

В оригинале «Pay yourself first». Источник выражения — Наполеон Хилл «Думай и богатей». В другом источнике — «Put your teeth on the shelf», но это не точно.

Впервые я это выражение прочитал в «Богатый папа, бедный папа» у Роберта Кийосаки.
Прочитал и не мог понять смысл этой фразы. Нет, так-то вроде всё понятно, что надо откладывать, инвестировать и т. д. Но почему избран именно такой странный оборот — «заплати себе»?

Я недавно понял. Понимать «Сначала заплати себе» надо — буквально! Почему? — Читайте ниже:

Понять эту фразу мне помогла моя таблица учета личных финансов.
Но веду я ее с 2017 года, а понял выражение только недавно. Нет ли здесь какого противоречия?

Моя таблица учета личных финансов. То, что на скриншоте написано 2019-2022 — это потому что с 2017 по 2019 сохранено в другой таблице, иначе Google Sheets начинает безбожно тормозить. Кстати, пора перенести все до 2021 года в архив.

На самом деле понять это возможно, только когда сталкиваешься с необходимостью учёта прибыли от инвестиций. И понял именно недавно, потому что начал инвестировать именно недавно. И — (вот неожиданность!) — чтобы свести дебит с кредитом, прибыль от инвестиций не получится ввести в статью «доход».

Почему? — Потому что тогда этот плюс от инвестиций надо будет приплюсовывать к тем счетам, которые участвуют в общей формуле «расход-доход». А у меня эти суммы выведены из оборота.
И вот тут возникает вопрос: Как перевести на счёт, не участвующий в обороте, сумму дохода?
Откуда её переводить? По стандартному пути, зак зарплату, не получится, ибо будет расхождение доходов и расходов на эту сумму.
Суммы зарплаты остаются в обороте, из них можно тратить. А мы получили доход с суммы, не учтённой в обороте, и кладём ее тоже на счёт, не участвующий в обороте. Как учесть этот перевод?

Можно, конечно, тупо увеличить сумму инвестиционного счёта, но тогда в истории не зафиксируется, сколько в какой месяц мы положили. А если мы хотим учитывать движение средств, остаётся один выход — учитывать эту сумму как расход.

То есть по факту, чтобы ввести сумму дохода от инвестиций, я учитываю ее как платеж. И плачу я — себе. На счёт, который не участвует в общем обороте. И соответственно, эти суммы я не могу потратить. Следовательно, «заплатить себе» можно только вначале. А потом учитывать все остальные доходы и платить по всем остальным счетам.

Думаю, что по той же формуле считали и Наполеон Хилл, и Роберт Кийосаки.

Тогда всё сходится, и смысл фразы становится понятен!

Как вам? Напишите своё мнение в комментариях, мне интересно, кто еще понимает эту фразу именно так.

Сайты: настроение как будто читаешь старый облезлый журнал

Сергей Бурмистров — Sat, 17 Sep 2022 15:20:40 +0000

Ретро-дизайн иногда выглядит слишком глянцево. Не верится в ретро, когда всё такое ровное.

Как бы сделал я: над фото вставить дополнительный прозрачный фон с облезлостями: складками, порванными местами, мусором и потертостями.
Стиль, напоминающий старые журналы из прошлого века: цвета пожухли, появились складки, заломы бумаги, местами вытертые области. Бумага топорщится. Мне кажется, эта иллюстрация как раз вызывает такие эмоции.

Появляется желание её ещё состарить, чтобы выглядела аутентично.

Есть ли такой плагин для Figma, например? Или текстура старой бумаги? Я пока не нашёл. Найду — добавлю.
Пока нашел плагин Noise

bazium.ru

А было бы хорошо вот так:

Выпрями спину!

Сергей Бурмистров — Fri, 16 Sep 2022 08:58:45 +0000

Все это слышали, и многие даже искренне пытались выпрямить свою спину, но надолго ли этого хватало?
Через сколько минут спина упрямо сгибалась на привычное место опять?

Хватило одной минуты? 30 секунд?

Почему так?

Тут дело не только в привычке, хотя она на одном из первых мест
И не в самооценке, хотя она вообще на первом месте

В чем причина согнутой спины?

Суть в том, что мы не чувствуем. Не чувствуем разницы в ощущениях между прямой спиной и согнутой. Максимум — мы только думаем, что вроде со стороны прямая спина выглядит более красиво (но это не факт, так же? Еще доказать надо).

Второй вариант — мы чувствуем, но только усталость от напряжения мышц, когда выпрямляем спину. Телу это ой как не нравится. А согнутая спина вроде как не напряжена, даже расслаблена. Так легче, да?

В чём причина того, что выпрямить спину так трудно?

А в том, что в обычном состоянии, чтобы выйти из зоны комфорта с согнутой спиной и поменять положение тела, выпрямить спину, нам приходится постоянно следить за спиной, это отвлекает внимание, а его и так не хватает — и тогда что? — спина возвращается в привычное положение, а поскольку ощущения мы выключили и все в голове, решаем рабочие задачи — результат налицо.

Есть ли метод выпрямить спину без напряжения и отвлечения внимания?

Предложу свой. А если взять и почувствовать — разницу?

Вот прямо взять и почувствовать — посидеть с согнутой спиной, сосредоточиться на ощущениях, поймать эффект, посидеть в этом эффекте, запомнить.

Потом выпрямиться и проделать тот же комплекс ощущательных упражнений заново, но с прямой спиной. Только выпрямить ее не усилием мышц и «преодолением сопротивления», а простым выпрямлением позвоночника, выставлением его в равновесное состояние, когда усилий как будто и не чувствуется, настолько они минимальны. (Погуглите цигун. Там это — основа).
Посидите в этом состоянии. Запомните ощущения.

И потом — выбирайте, в каком положении было лучше. И всё!

Ведь мы всегда выбираем лучшее, не так ли?